Дух времени
Я смотрю фильм “Дух времени”, запрещенный к показу в США, и он почти на 100% совпадает с моими мыслями.
Вполне официально его можно посмотреть или скачать тут: http://zeitgeistmovie.ru/
Подробнее о нем в Википедии: ссылка
Я смотрю фильм “Дух времени”, запрещенный к показу в США, и он почти на 100% совпадает с моими мыслями.
Вполне официально его можно посмотреть или скачать тут: http://zeitgeistmovie.ru/
Подробнее о нем в Википедии: ссылка
После просмотра стразу вспомлась повесть Алексея Толстого «Семь дней, в которые был ограблен мир«. Почему у меня не пропадает ощущение, что режиссер просто просканировал мои мысли?
Сегодня мне по электропочте пришло сообщение, место которому в комментариях к этому посту. Человеку либо было лень регистрироваться, чтобы оставить комментарий, либо он хотел остаться инкогнито, по-этому он воспользовался системой об ошибках Ctrl+Enter. Справедливости ради я все же приведу этот секретный комментарий:
Я знаком с материалами этого сайта. Но более всего меня настораживают две вещи:
1. Критике подвергается лишь первая часть фильма, и не трогаются остальные. Я первую часть фильма воспринимаю, как попытку показать, что мифы и по сей день служат инструментом для манипуляции людьми.
2. Автор сайта (думаю, что правильно пишу в единственном числе) — человек явно верующий, по-этому спор с ним о природе христианства бесполезен. По сему и все аргументы, приведенные на сайте, носят однобокий характер. Именно по-этому критике подвергается лишь первая часть фильма, как самая спорная.
3. НЛП хорошо действует, когда есть четкая визуальная картинка. Я же большую часть фильма скорее прослушал, нежели чем просмотрел (плохое качество интернет-изображения + побочные занятия).
Я не буду спортить с анонимным комментатором и авторами «разоблачительного» сайта, чтобы не затрагивать их религиозный догмат.