<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Дух времени</title>
	<atom:link href="http://tiaurus.ru/1397/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiaurus.ru/1397</link>
	<description>Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/1397#comment-7794</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 19:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/1397#comment-7794</guid>
		<description>Сегодня мне по электропочте пришло сообщение, место которому в комментариях к этому посту. Человеку либо было лень регистрироваться, чтобы оставить комментарий, либо он хотел остаться инкогнито, по-этому он воспользовался системой об ошибках Ctrl+Enter. Справедливости ради я все же приведу этот секретный комментарий:
&lt;blockquote&gt;Фильм Дух Времени не был запрещён к показу в США, это просто PR. Читайте.. http://anti-zeitgeistmovie.info/&lt;/blockquote&gt;

Я знаком с материалами этого сайта. Но более всего меня настораживают две вещи:
1. Критике подвергается лишь первая часть фильма, и не трогаются остальные. Я первую часть фильма воспринимаю, как попытку показать, что мифы и по сей день служат инструментом для манипуляции людьми.
2. Автор сайта (думаю, что правильно пишу в единственном числе) -- человек явно верующий, по-этому спор с ним о природе христианства бесполезен. По сему и все аргументы, приведенные на сайте, носят однобокий характер. Именно по-этому критике подвергается лишь первая часть фильма, как самая спорная.
3. НЛП хорошо действует, когда есть четкая визуальная картинка. Я же большую часть фильма скорее прослушал, нежели чем просмотрел (плохое качество интернет-изображения + побочные занятия).

Я не буду спортить с анонимным комментатором и авторами &quot;разоблачительного&quot; сайта, чтобы не затрагивать их религиозный догмат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня мне по электропочте пришло сообщение, место которому в комментариях к этому посту. Человеку либо было лень регистрироваться, чтобы оставить комментарий, либо он хотел остаться инкогнито, по-этому он воспользовался системой об ошибках Ctrl+Enter. Справедливости ради я все же приведу этот секретный комментарий:</p>
<blockquote><p>Фильм Дух Времени не был запрещён к показу в США, это просто PR. Читайте.. <a href="http://anti-zeitgeistmovie.info/" rel="nofollow">http://anti-zeitgeis.....ovie.info/</a></p></blockquote>
<p>Я знаком с материалами этого сайта. Но более всего меня настораживают две вещи:<br />
1. Критике подвергается лишь первая часть фильма, и не трогаются остальные. Я первую часть фильма воспринимаю, как попытку показать, что мифы и по сей день служат инструментом для манипуляции людьми.<br />
2. Автор сайта (думаю, что правильно пишу в единственном числе) &#8212; человек явно верующий, по-этому спор с ним о природе христианства бесполезен. По сему и все аргументы, приведенные на сайте, носят однобокий характер. Именно по-этому критике подвергается лишь первая часть фильма, как самая спорная.<br />
3. НЛП хорошо действует, когда есть четкая визуальная картинка. Я же большую часть фильма скорее прослушал, нежели чем просмотрел (плохое качество интернет-изображения + побочные занятия).</p>
<p>Я не буду спортить с анонимным комментатором и авторами &#171;разоблачительного&#187; сайта, чтобы не затрагивать их религиозный догмат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/1397#comment-7788</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/1397#comment-7788</guid>
		<description>После просмотра стразу вспомлась повесть Алексея Толстого &quot;&lt;a href=&quot;http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0240.shtml&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Семь дней, в которые был ограблен мир&lt;/a&gt;&quot;. Почему у меня не пропадает ощущение, что режиссер просто просканировал мои мысли?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>После просмотра стразу вспомлась повесть Алексея Толстого &#171;<a href="http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0240.shtml" rel="nofollow">Семь дней, в которые был ограблен мир</a>&#171;. Почему у меня не пропадает ощущение, что режиссер просто просканировал мои мысли?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

