Пенсионный туман: научат ли россиян копить на старость

      Комментарии к записи Пенсионный туман: научат ли россиян копить на старость отключены

Что будет с пенсиями в Российской Федерации и как лучше выполнить обязательства перед будущими пенсионерами? Вопрос опять на повестке дня. Новое предложение Министерства финансов – скорректировать концепцию пенсионной реформы в части накоплений.

Пенсионный туман: научат ли россиян копить на старость

Как поведал газете «Известия» заместитель министра финансов Алексей Моисеев, не определившимся гражданам России – «молчунам» — организуют накопительную пенсию машинально. «Молчуны» — это трудящиеся россияне, каковые не перевели накопительную составляющую пенсионных отчислений в какой-либо из частных фондов.

Ранее предполагалось, что в случае если «молчуны», накоплениями которых руководит ВЭБ, не заявят о переводе средств в негосударственный пенсионный фонд, их деньги машинально пересчитают в баллы и направят в страховую часть. Сейчас же Министерство финансов решил дать «молчунам» выбор: копить , выбрав личный фонд, или покинуть деньги в баллах.

«Молчунов», как и вкладчиков негосударственных пенсионных фондов (НПФ), подключат к совокупности личного пенсионного капитала (ИПК).

Трансформации касаются только только накопительной части — а это в лучшем случае 5% от всей пенсионной совокупности в ее сегодняшнем виде, — пояснил Юрий Горлин, помощник директора Университета прогнозирования и социального анализа РАНХиГС.

Новая концепция ИПК

Реформу пенсионной совокупности Министерство финансов и ЦБ представили в сентябре 2016 года. Она предполагает, что граждане сами будут создавать условия для формирования будущей пенсии – личный пенсионный капитал (ИПК).

По плану ведомства, в необходимую страховую часть пенсии работодатель будет направлять отчисления в размере 22% от фонда заработной платы, а для необязательной накопительной части пенсии предусмотрен дополнительный тариф — до 6%. Поручителем накоплений, как предполагают авторы реформы, будет выступать государство.

6%– это только взносы из заработных платов самих людей, а уже не за счет работодателя. Работодатель все взносы продолжит платить в страховую совокупность. Предполагается, что взносы работника будут расти неспешно от 1% до 6% в год, — растолковал Горлин.

В новой пенсионной концепции, которая до тех пор пока существует только на бумаге, специалист видит определенный позитив. Он содержится в отказе от необходимых накоплений.

В страховой части нет выпадающих доходов, и у людей формируется страховая пенсия полностью. Раньше формировалась накопительная часть, но размер ее был меньше, чем утраты по страховой части по факту прошедших 11-12 лет. Исходя из этого те, кто принимал участие в накопительной программе, в целом утратили, – вычисляет Горлин.

Специалисты говорят о неработоспособности накопительной совокупности в этом виде. Обстоятельство — низкая доходность, фактически вдвое ниже инфляции.

Вызывающий большие сомнения замысел

Но, к предлагаемой Министерством финансов концепции ИПК у специалистов большое количество вопросов – низкие доходы смогут лишить большая часть россиян возможности в ней принимать участие, не обращая внимания на то, что государство готово предложить определенные стимулы.

В частности, это льготы по НДФЛ. К примеру: человек перечислил со своей зарплаты 1000 рублей в НПФ в новую накопительную совокупность – личного пенсионного капитала. С данной 1000 рублей он не заплатит 13% НДФЛ, другими словами возьмёт налоговый вычет.

Авторы реформы собираются стимулировать и работодателей, но как — до тех пор пока неизвестно.

Отсутствие денег

Специалисты показывают: необязательные взносы – распространенная практика за границей. Но, в Российской Федерации она может попросту не сработать из-за низких доходов населения. Доходы большинства россиян малы, к тому же ощутимо упали за последние годы.

Исходя из этого и количество людей, у которых имеется хоть какая-то возможность платить от 1 до 6% в «копилку», возможно очень ограниченно.

Такие опасения не беспочвенны.

Недавний опрос Национального агентства денежных изучений (НАФИ) продемонстрировал: лишь 16% соотечественников готовы принимать участие в накопительной совокупности самостоятельно либо за счет работодателей.

Подавляющее же большая часть опрошенных – 78%, — уверены в том, что обеспечить им хорошую пенсию должно государство.

Последовательность наблюдателей в отношении предлагаемой концепции ИПК настроены более чем критически.

Это манипуляции вместо системной реформы, направленные на то, дабы урезать пенсионные права действующих – пенсионеров и граждан, и будущих, — уверен свободный специалист, профессор экономики Андрей Гудков.

Он показывает, что индексация вместе с валоризацией (переоценкой) давала пенсионеру по солидарной совокупности больший прирост пенсии, чем накопительная совокупность.

Добровольно-принудительно?

До тех пор пока неизвестно, как много людей отправятся в ИПК, подчеркивают специалисты.

Пример: человек приобретает 50 тысяч рублей в месяц. С чего ему 3 тысячи отчислять в совокупность с непонятной доходностью? Многие решат: лучше положит деньги в какой-нибудь надежный банк, — предполагает Горлин.

И нужно осознавать, что забирать те самые 6% в ИПК предполагается по умолчанию, а вот дабы отказаться от взносов, человек обязан пойти и написать заявление. Специалисты не исключают, что таковой подход вероятно значит юридические неприятности, каковые еще предстоит решить законодателям.

Как раз подключение к ИПК по умолчанию — основная претензия к пенсионной реформе со стороны соцблока – Минтруда и ПРФ. Это возможно разглядывать как нарушение прав застрахованных.

Но, наблюдатели признают: до тех пор пока это все, скорее, проекты, а не проекты законов. Основное же – для чего это делается. В случае если для заинтересованностей пенсионеров, необходимо гарантии того, что эти деньги вправду будут трудиться в интересах пенсионеров, а не денежных структур.

Источник: finance.rambler.ru

Пенсионный туман научат ли россиян копить на старость РИА Новости — события в Российской Федерации и


Занимательные записи

самые интересные, подобранные как раз для Вас, статьи: