Самочувствие бизнеса: денег и уверенности в завтрашнем дне все меньше

      Комментарии к записи Самочувствие бизнеса: денег и уверенности в завтрашнем дне все меньше отключены

Предприниматели приспособились к экономической обстановке, но число позитивно настроенных все еще ниже, чем до кризиса, направляться из изучения аналитического центра НАФИ.

Самочувствие бизнеса: денег и уверенности в завтрашнем дне все меньше

Более половины предпринимателей (51%) почувствовали ухудшение денежного положения собственных компаний за прошедший год, свидетельствуют результаты опроса, совершённого Аналитическим центром НАФИ (имеется в распоряжении Forbes). На отсутствие трансформаций в денежном благополучии компаний показывают 26% топ-менеджеров, каждый пятый предприниматель поведал о хороших трансформациях в этом году.

Репрезентативный общероссийский опрос совершён НАФИ в октябре 2016 г. Опрошено 500 руководящих сотрудников фирм микро, малого, крупного бизнеса и среднего в восьми федеральных округах России. Мониторинг самочувствия предпринимателей ведется с 2014 года.

Значительно чаще об ухудшении денежного положения на протяжении последнего изучения информировали представители среднего бизнеса (56%), среди большого бизнеса на ухудшение обстановки пожаловались 39%. «Предприниматели приспособились к экономической обстановке, но число позитивно настроенных все еще ниже, чем до кризиса», — растолковала начальник направления корпоративных изучений Аналитического центра НАФИ Ольга Стасевич. Она утвержает, что еще в марте 2016 года на ухудшение денежного состояния жаловались 65% предпринимателей.

Уверенность в завтрашнем дне сейчас ощущают 59% начальников фирм (в начале года часть таковых составляла 56%). Хорошие прогнозы чаще озвучивают топ-менеджеры крупных компаний и средних (63% против 53% среди микро-организаций). Не чувствуют уверенности 37% опрошенных, среди микро-фирм — 48%.

Из-за чего бизнесу стало хуже?

Доцент делового администрирования и института бизнеса РАНХиГС Эмиль Мартиросян уверен, что денежные показатели фирм вправду падают , как и настоящие зарплаты. Падение денежных показателей случилось — это факт. Я пологаю, что на сегодня основной фактор — перенасыщение рынков сбыта, которое испытывает Российская Федерация в течении уже трех лет.

Довольно много предложений похожих, услуг и однородных товаров. Вследствие этого компании ориентируются не на запуск и вывод инновационных продуктов, а на продолжение конкурентной борьбы. Как мы знаем, конкурентная борьба требует дополнительных ресурсов.

Компании кредитуют будущие доли рынка через инвестиции из собственной прибыли», — отметил Мартиросян.

Согласно его точке зрения, падение доходности компаний не связано с цикличными финансовый кризисами, скорее оно отражает отсутствие конкурентных предложений со стороны бизнеса.

«на данный момент отечественные компании удачно справляются с операционными затратами, но их выручка падает. Это показывает, что на одних и тех же рынках существует неимоверное количество игроков — это и ритейл, и телеком, и разные услуги», — выделил Мартиросян.

Со своей стороны уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов поведал Forbes, что сейчас быстро растет число банкротств компаний. «Нежелание ЦБ опустить ставку до приемлемого уровня портит несырьевой сектор. В первую очередь небольшой и средний производственный бизнес. В 2014 году бизнес повел себя по аналогии с кризисом 2008 года.

Все перекредитовывались под каждые проценты в надежде сохранить компании и пересидеть, переждать кризис. Но не вышло. Это не V-кризис.

Падение нефтяных стоимостей затянулось и стало ясно, что нужно обучаться жить при недорогой нефти. К этому готовы не все. А ставки по кредитам такие, что многие кроме того торговые фирмы разоряются», — заявил Титов.

Диверсификация — единственный выход

Экономисты советуют компаниям, испытывающим денежные трудности, переходить на новую бизнес-модель и запускать нишевые продукты, или выходить на рынки, каковые не кажутся предприятию привычными.

«Главный выход содержится в поиске диверсификационных сумок. Нужно затевать новые проекты, не связанные с собственным рынком, на котором компания чувствует себя с уверенностью. К сожалению, для русского бизнеса не характерна диверсификация на нерелевантных рынках.

Это новая для предпринимателей практика, в то время, когда они на какой-то период времени смогут переключиться на новые проекты», — сказал Мартиросян. Согласно его точке зрения, таковой подход разрешит предпринимателям уйти от операционной модели бизнеса и трансформироваться в инвесторов.

«На мой взор, эта практика будет пользуется спросом как выход из ситуации для русского бизнеса. Нерелевантная диверсификация — это то, что уже делают большие денежно-промышленные холдинги, это делают большие компании. Я думаю, прейдет скоро малое и среднее предпринимательство», — добавил специалист.

Профессор экономики , научный руководитель лаборатории изучений предпринимательства НИУ ВШЭ Александр Чепуренко уверен в том, что улучшение экономической обстановке еще не успело отразиться на самочувствии бизнес-сообщества. Он утвержает, что нет универсального рецепта по улучшению денежных показателей, но существуют неспециализированные правила, которыми возможно руководствоваться для выхода из кризиса.

«Нужно пересмотреть линейку собственных продуктов и сократить то, что не пользуется устойчивым спросом. Данный фактор необходимо учитывать, в случае если выбирать переход на другие виды деятельности. Кроме этого направляться поразмыслить над привлечением более недорогих ресурсов, для этого необходимо шепетильно изучать рынок», — поведал Чепуренко.

Экономист кроме этого подчернул, что в скором будущем лучше воздержаться от долговременных инвестиций, потому, что неизвестно, в то время, когда удастся вернуть вложения.

Помимо этого, сказал он, многие предприятия малого бизнеса просто не осведомлены о программах господдержки. «Я не склонен переоценивать влияние этих госпрограмм на состояние малого бизнеса, однако возможно постараться получить доступ к чуть более недорогим кредитам», — пояснил специалист.

Что может сделать государство?

Согласно точки зрения специалистов, на данный момент в Российской Федерации необходимо как возможно стремительнее создать и принять закон о защите интеллектуальных прав, дабы средние и малые предприниматели не волновались о сохранности собственных инновационных разработок. Это разрешило бы без страха регистрировать в Российской Федерации патенты и торговые марки, создавать разные «ноу-хау» и технологии производства. на данный момент предприниматели обычно вынуждены регистрировать патенты на серьёзные разработки за границей, дабы разработку совершенно верно никто не увел.

«Кроме этого нужно продолжение практики субсидирования ставок по кретитам. Не обращая внимания на то, что совокупность налогообложения у нас одна из самых комфортных, кредитные ставки для бизнеса довольно большие, они доходят до 15-20%. Программа софинансирования страной таких кредитов нужна, дабы хотя бы свести ставки к уровню инфляции – 8-10%.

Это уже будет ощутимая помощь», — выделил Мартиросян.

Кроме этого экономист уверен в том, что государство должно публично отчитываться перед гражданами о том, на что направили поступившие от налогов средства. Он утвержает, что такая практика имеется во многих государствах мира, так называемый «tax statement».

В то время, когда предприниматель осознаёт, куда идут налоги, он значительно охотнее выводит собственный бизнес из тени. «Мы принимаем налоги как затраты, это в корне неправильно. Нужен подробный отчет перед налогоплательщиками о том, на какие конкретно цели расходуются налоги — НДС, налог на прибыль, подоходный налог и без того потом. Тогда и самочувствие бизнеса будет значительно лучше», — добавил Мартиросян.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов подчернул, что стране в первую очередь нужна четкая средне- и долговременная экономическая стратегия. На одном из первых мест среди факторов очень плохо воздействующих на бизнес предприниматели, не обращая внимания на кризис, ставят неопределенность экономической политики, заявил он.

«Конкретные расчеты будут представлены в первых числах Февраля, но главные ориентиры для стимулирования экономического подьема уже ясны – переход к умеренно мягкой финансово-кредитной политики, дофинаснирование действующих и создание новых университетов развития, ограничение роста тарифов, понижение налогов на рост и процесс производства налогов на потребление, налогов, НДПИ», — пояснил Титов.

Стоит ли затевать бизнес в 2017 году?

Уполномоченный по правам предпринимателей подчернул, что не видит предпосылок для улучшения самочувствия и экономического роста представителей бизнеса.

«До тех пор пока нет ничего, что говорит о том, что Министерство финансов и ЦБ готовы отказаться от фетишей экономической стабильности — таргетирования инфляции, помощи курса рубля, бюджетного сжатия и без того потом. Исходя из этого никаких предпосылок для роста поизводства я пока не вижу, не смотря на то, что потенциал громадный. Рост агропрома это наглядно продемонстрировал.

Но если не перейти к политике роста поизводства, то мы и дальше будем стагнировать, сжиматься, и в конечном счете , скатимся по уровню благосостояния к средине 1990-х», — заявил Титов.

Наряду с этим экономисты уверены, что кризис так же, как и прежде остается лучшим временем для начала собственного дела, но доходить к этому необходимо с осторожностью. «Если вы нашли какую-то нишу, в которую не лезут другие, которую возможно занять при достаточно малых вложениях, то таковой бизнес совершенно верно необходимо затевать. В кризис вправду ресурсы стоят дешевле, это может стать базой для успеха», — пояснил Чепуренко. Для открытия «тиражируемого» бизнеса наподобие булочной либо прачечной время неподходящее.

Экономика уже в начале 2017 года может начать небольшой рост, но неизвестно, на долгое время ли он сохранится, сказал экономист.

«Состояние экономики возможно и лучше, чем заложено в проекте бюджета. Особенно с середины 2017 года государство может пойти на какие-то шаги, которые связаны с увеличением пенсий, заработных платов в бюджетном секторе. Это позитивно скажется на настроениях населения и повисит спрос на услуги и товары.

Вопрос в том, как продолжительно такая ситуация не будет прекращаться», — заявил Чепуренко. Он выделил, что зависимость экономики страны от стоимости одного бареля нефти и газ не разрешает среднему и малому бизнесу рассчитывать на устойчивые возможности.

Екатерина Еременко, обозреватель Forbes

Источник: finance.rambler.ru

Загадки экономики. Право голоса


Увлекательные записи

самые интересные, подобранные как раз для Вас, статьи: