Вещи должны служить своим хозяевам!

вполне допускаю, что вскоре появятся "компьютеры-приставки".

Уже есть. Xbox например. Или любой Macbook. В интернет выходят, в игры играют, почту отправляют, фильмы-музыку воспроизводят. А больше домохозяйке и не нужно.

Я бы (будущие) компы разделил бы на две части:
1. Бытовые (почти все компы и ноутбуки, приставки).
2. Специализированные (сложные серверы, военные компьютеры, real-time-компы: медицинские, научные, промышленные, ну и всё такое).

Первые уже самодостаточны и для их использования нужно уметь нажимать одну кнопку. Вторые в эксплуатации требуют специальных знаний и навыков. Явное разделение на две группы вижу уже сейчас.

Аналогия для примера. Раньше, ну скажем, в конце XIX века, авто было уделом технарей, имеющих определенные технические знания. Постепенно автомобиль стал уделом домохозяек, есть автомобили с двумя педалями, рулем и ключем зажигания, и это все, что нужно использовать, чтобы ехать в нем. Более того, когда альтернативные источники питания прочно войдут в нашу жизнь, надобность в знании марки бензина отпадет сама собой.

Так же сейчас и с компьютерами – знание их устройства, принципов работы вовсе необязательны. Ярким примером может служить Macbook. Это такой компьютер, в котором не нужно знать ничего, кроме расположения кнопки питания – система уже предустановлена и настроена, и изменению на другую не подлежит, розетка есть в любом доме, так что у пользователя вообще не должно возникнуть вопросов по эксплуатации. Примерно то же самое с нынешними PC – они, как правило, продаются уже собранными и с программным обеспечением, настроенным на использование. Только у PC есть одна фишка – можно менять программное обеспечение, я имею ввиду глобально, менять операционную систему. Маки же эту фишку всячески отрубили, стараясь сделать идеальный компьютер – компьютер для домохозяек. И не просто домохозяек, а домомохозяек-блондинок. Ни в коей мере не считаю это неправильным! Наоборот, это правильно, я полностью поддерживаю такую политику –