Потерпите, пока мы, их читавшие, умрем
1. Что такое “Обитаемый остров” Стругацких (и все остальные Жуки и Волны)? Это эпоха. Целый пласт советской фантастики. Непревзойденной. До сих пор по уровню мастерства к ней не подобрались никакие Головачевы и Лукъяненки. Художественное мастерство текстов, идей, сюжетов, характеров, описаний… Стругацкие и Лем для меня до сих пор остаются эталоном многоплановой литературы, не зажатой рамками и штампами.
2. Что такое фильм “Обитаемый остов” Бондарчука-сына? Унылое говно, вот что это такое. Отсутствие фантазии современных сценаристов заставляет обращаться к классикам жанра зрелищного искусства, и заимствовать целые пласты идей для своих коммерческих проектов. А отсутствие мастерства прикрывается штампами современного кино-ремесла. Никаких интересных идей (если рассматривать фильм отдельно) я не увидел, сплошное заимствование и штампы. Актеры просто ужасны. УЖАСНЫ. Нужно было поискать в провинциальных театрах молодых и неизвестных — они бы с радостью снялись бы, проявив гораздо больше мастерства, нежели чем эти картонные куклы. На компьютерной графике явно сэкономили. Бондарчук Федор, нельзя снять фантастическую эпопею, используя картонные декорации! Сейчас XXI век, зрители более требовательны, их не проведешь фанерными декорациями. Да и у тебя в арсенале не кинопленка, а цифровые камеры, суперкомпьютеры и классные дизайнеры и программисты. Если Вы собрались снимать такой фильм, то будьте готовы к сложной и дорогой работе, на коленке налабать не получится. И дело даже не в том, что персонажи не совпадают по образам и характерам, все-таки этот художественный фильм снят по мотивам, и в нем есть вольное изложение продюсера, дело в том, КАК это играть. Бондарчук-сын — не Бондарчук-отец, не получается у него делать масштабное и качественное кино, выходят какие-то картонные поделки. Не будем же мы сравнивать “Войну и мир” (который в свое время был эпохальным фильмом) и эту фигню?
3. Режиссеры! Не надо экранизировать Стругацких! Пожалуйста, потерпите, пока мы, их читавшие, умрем.
Оставил тут: http://nomad.org.ua/obitaemyiy-ostrov-40-lyamov-v-masaraksh/
Очень …
Очень не объективно. Мне, например, фильм больше книги понравился.
Не надо говорить о вещи, что она плохая — обязательно найдутся люди, кто думает иначе.
А вот сейчас ты опубликовал эту запись — и человек, не смотревший фильма, может отказаться от просмотра. А вдруг ему бы понравилось? И что? Вот таким наглым и бессовестным образом лишать его небольшого счастья?
Будь лояльней, Саша.
Если посмотреть на это с другой стороны. Скажем, есть группа, чье творчество не нравится. Какие-нибудь Потап и Настя Каменских или трио «SMS». Для меня творчество этих музыкантов является полным говном, и если меня спросят, что я думаю об их музыке, я бы сказал — полный shit. И я бы не хотел, чтобы это говно было популярным и приносило создателям оного деньги. Примерно то же самое и с этим фильмом. Я, друг мой, давно живу, много смотрел и слышал, и могу уже отличить shit от настоящего искусства. По сему выражаю свое мнение, а это уже дело других, прислушиваться к нему или нет. Кстати, с Рождеством!
Я тебя весьма понимаю. Но всёже, существуют и говноеды =) т.е. те, кто слишком много оного съел, и эо как с куревом: вроде не особо нравится, а к сигарете тянешься…
Вот я, например, breeder — т.е. фанат группы [AMATORY]. И кто мне ни говорит, что в их творчестве плохого, я тупо пропускаю мимо ушей. Ибо мне не важно мнение чужого — это раз; два — я фанат. Думаю, не надо объяснять, каково это.
Кстати, тебя тоже =)
Вообще-то, если судить по остальным обзорам тех, чьё мнение для меня что-то значит, Tiarius во многом с ними совпадает во мнении. Кино — унылое, дёшево снятое говно. Для тех, кто снова СХАВАЕТ. А большую часть бюджета, видимо, снова распилили.
P.S. Сам не смотрел, и видимо, не буду тратить и время. А мнение авторитетов и существует для того, чтобы на грабли самому не наступать и экономить время. Не думаю, что ОО — такое культурное явление, о котором КАЖДЫЙ должен иметь СВОЁ мнение.
каждый обо всём думает по-свойму.
Отзыв о фильме: http://k-i-l-l-bill......21855.html