Цветные 17 мгновений
Вынесено из комментариев http://nomad.org.ua/chb-protiv-tsveta/#comment-3076
Мысль №1
17МВ изначально был задуман, как черно-белый фильм. Он снимался на черно-белую пленку, грим и освещение были сделаны с учетом этого обстоятельства. Черно-белая подача материала была применена для того, чтобы:
- Создать атмосферу, реально приближенную к тому времени.
- Придать фильму документальности.
- Кадры фильма хорошо сочетались с кадрами кинохроники тех лет, которой он насыщен.
Для придания документальности так же использовался прием вставок характеристик на персонажей фильма. А вот теперь взяли, и переделали сущность фильма. У фильма был шарм, его препарировали, заретушировали, сделали лицу лифтинг, вкачали ботекса в кадры. Получился второсортный силиконовый облик среднестатистического сериального героя.
Мысль №2
Смысл фильма был не в цвете, а в диалогах, напряженности сюжета, в виртуозной игре актеров, и черно-белые кадры это только подчеркивали.
Мысль №3
Теперь все черно-белые фотографии будем перекрашивать в угоду оранусам, у которых цветные картинки вызывают обильное слюноотделение и желание съесть? А ведь есть целая ветка именно черно-белого искусства (фото, видео, дизайн), в котором этот фильм, несомненно, занимал свое почетное положение. Как теперь быть с черно-белым искусством? Раскрасить его, и тем самым ликвидировать?
Ну свое мнение я в принципе уже высказал
но если хочешь могу тебе сюда продублировать 
Ссылка на дискуссию в твоем блоге есть в самом начале поста, кому интересно включиться в полемику — тот пройдет по ней. Твое мнение от моего отличается тем, что ты считаешь цветную версию одним из способов популяризации оригинала. Это очень либеральное, гуманное мнение.
Я же мизантроп, и более беспощаден в критике искусства, и считаю, что визуальные его элементы нужно изучать в подлинниках (как задумано автором, которым является не только режиссер, но и актеры, операторы, осветители, гримеры, сценаристы, и мнигие другие, вложившие свое мастерство именно в черно-белую картину), а не в комиксах по мотивам. Но может я и не прав в своей категоричности, может и есть часть людей, неспособных смотреть фильмы без попкорна. Очень не хочу, чтобы эта часть людей все время увеличивалась, поэтому всячески буду прививать им вкус к искусству.
На вкус и цвет — товарища нет. Однако фильм своей сути не потерял. О каком ботексе речь?
Может еще скажеш что и вещи черно-белые сжечь?
По поводу 3 — загон!
Как был хороший фильм — таким и остался.
По мне, Так и изначальный, черно-белый вариант был очень хорошим. Для чего перекрашивать уже хорошее? Разве что, чтобы под видом «дайте нам денег, мы раскрасим Штирлица» и себе немного откусить от выделенной суммы. В общем, плодят лишние, ненужные сущности, и все для того, чтобы обеспечить себя искусственно выдуманной работой на несколько лет (читай: деньгами). А сколько на этом подвязано еще нахлебников?
Может и так. Но покрасили хорошо. Думаю деньги свои они отработали. Мне было интересно посмотреть в цвете…
Tiarus, денег они конечно точно хотели.. с другой стороны ведь фильм сняли в чб только потому что большинстов телевизоров было в то время чб. А «Стариков» Быков изначально в цвете хотел.. а ему пленку цветную «зажали». И еще момент. Реставрация фильма коснулась не только раскрашивания — фильму вернули его истинную широкоформатность и восстановили звуковые эффекты.
Ну не стоит быть таким категоричным. может хоть десяток оранусов благодаря этому посмотрят наконец фильм?
или даже вот так
Источник: http://st-ketsal.liv...../39856.htm
Я видел эти скрины в ЖЖ. Могу сказать одно- автору этих «работ» очень далеко по качеству до авторов окраски «17 МВ». И то что они сделали — это действительно неуважение к фильму… Срать (извиняюсь) каждый может, а сделать что либо — ну вот такое пайнтбраш-творчество и выходит.
а по-моему, «не нравится — не ешь»