Деньги, время, энергия

Все ценности в этой жизни меряются не деньгами. Есть более универсальное мерило, на которое я все чаще перехожу в последнее время.

Я стал часто задумываться, сколько стоит тот или иной предмет, или услуга с точки зрения затрат моего времени. Проходя мимо какой-то вещицы, я невольно говорю себе: “”Эта штука стоит четырех часов моей работы”. Или иногда вот так: “Съездив в гости, я потратил столько денег, сколько нужно мне зарабатывать три дня”. На такие мысли меня стала толкать моя жизнь анахоретом и фрилансером. Если, работая на кого-то, вы не ощущаете течение времени, то работая фрилансером, вы прекрасно отдаете себе отчет о том, сколько вы можете за работать за час своего времени. Именно это постепенно и привело меня к мысли, что политика и экономика не смогут решить множество социальных проблем в мире, потому как они сами их же и порождают. Решение проблем – это дело технологий, а не политиков. Попробую это объяснить.

Деньги это бумага, и ценность этой красиво разрисованной бумаги не существует за гранью нашего разума. Попробуйте объяснить, скажем, козе в Таганроге, что наиценнейшим для вас являются именно деньги. В лучшем случае она попробует эту бумагу на вкус. Ценность денег невозможно как-то соотнести за рамками нашего разума, в котором есть строгие аналогии между предметом, действием и их ценностью. Любое действие занимает определенный промежуток времени. Известно точное количество человеко-часов, которое требуется для изготовления табуретки. Причем, если вы думаете, что это именно то количество времени, которое требуется для непосредственной сборки табурета, то вы ошибаетесь, потому как не учитываете и время, которое тратится на добычу материала для табурета, время на его обработку, время на транспортировку, и так далее. Добавьте к этому еще и время, требуемое на изготовление энергии, которая будет приводить в движение машины, и вы получите более точную картину временной ценности табуретки.

Именно поэтому развитие технологий делает себестоимость времени более весомой. С развитием вспомогательных механизмов мы теперь за тот же промежуток времени может делать не 10, а 100 табуреток, при чем будем расходовать средства более экономно (а значит и время людей, потративших его на создание этих средств).

Перейдем от материальных понятий в виде табуреток к более абстрактным — голод. Возьмем проблему голода и рассмотрим ее с точки зрения времени. Именно потому, что с развитием технологий ценность времени увеличивается, я считаю, что проблема голода – это не политическая, и даже не экономическая, а чисто технологическая проблема. Вы в курсе, что пока вы, отдуваясь, поедаете третий чизбургер, где-то далеко в Африке умирает от постоянного недоедания один ребенок? Я думаю, что пока проблемой голода будут заниматься политики и экономисты, ситуация не сильно изменится к лучшему. Нужно предоставить решение этой проблемы технологам.

Возникает резонный вопрос: почему же до сих пор не решена проблема голода, ведь развитие технологий уже достаточно велико? Я могу предположить, что так потому, что это невыгодно политикам и экономистам. Скорее, это невыгодно тем, кто управляет политиками и экономистами. Развитие технологий сейчас на таком уровне, что человечество может обеспечивать себя энергией с избытком, при чем таким громадным ее количеством, что энергия будет почти дармовой, то есть ее стоимость, по мере дальнейшего совершенствования технологии добычи энергии, будет бесконечно стремиться к нулю. Источников масса, и все они, по сравнению с продолжительностью существования нашей цивилизации, можно сказать что вечные. Это солнечный свет, энергия приливов-отливов, геотермальная энергия, энергия ветра, энергия разности напряжений в верхних и нижних слоях атмосферы, гидроэнергия.

Я не упомянул атомную энергию, и энергию, получаемую при сжигании органических соединений (нефть, газ, уголь, торф), потому как:

• запасы природного топлива конечны, и эти величины даже поддаются примерному вычислению;
• стоимость энергии, получаемой из такого топлива, будет со временем только расти.

Природное топливо конечно в размерах запасов и имеет тенденцию к дефициту, когда как альтернативные источники энергии существуют вечно, и их запасы не нужно возобновлять, они не уменьшаются во времени и бесконечны в размерах. Дело только в технологиях, с помощью которых можно добывать бесплатную и вечную энергию. Добывая энергию в неограниченном количестве, мы просто перестанем испытывать материальный дефицит во всем остальном. Голод просто исчезнет. Конечно, схема описана примитивно, но общие идеи мне представляются именно такими. А теперь скажите, почему политики еще не строят ветряки на побережьях и термальные станции в Сахаре? Я могу дать ответ – это невыгодно. Если энергия будет бесплатной и неограниченной, то кто-то утратит свою власть. Исчезнут механизмы управления. Исчезнет финансовое рабство. Обязательная, изнуряющая работа для обеспечения себя необходимым для выживания минимумом просто исчезнет. Значит и исчезнет власть. Дальше можете развить эту мысль, и я думаю, что это принесет вам немало интересных выводов.

Лирическое отступление о цене человеческой жизни

Человеческая жизнь бесценна. В буквальном смысле слова.

Это можно понимать так:

За жизнь человек может сделать так много всего, что если попробовать все это оценить в денежном эквиваленте, то это составит гигантскую сумму, невозможную для осознания в сиюминутном аспекте.

А можно понимать и так:

Человеческая жизнь настолько неопределенна во временных рамках, что оценить количество времени, отведенное каждому индивидууму, никто не в состоянии. На продолжительность (а значит и ценность) жизни влияют такое множество факторов случайного характера, что просчитать вероятность развития событий отдельно взятого индивидуума не сможет даже самый мощный компьютер планеты. Сегодня вы можете спокойно наслаждаться жизнью, а завтра (не дай б-г), уже будете лежать в гробу лишь только потому, что какой-то идиот кинет вам кирпич на голову с девятого этажа. Однако не стоит даже и предполагать такой нелепый характер случайностных вероятностей, которые мы все привыкли называть судьбой, чтобы понять, что судьбу эту может в любой момент изменить и менее серьезные события. Поэтому, именно ввиду практически полной неопределенности, жизнь человека невозможно точно оценить.