Сайт 4geeks.ru своровал у меня статью?
На днях обнаружил, что на сайте 4geeks.ru появилась статья о Playstation3. Читая ее, меня охватило чувство глубокого дежавю. “Ба, да ведь это же мой текст!” – подумал я. Чтобы убедиться в этом, открыл Плагиатус и ввел туда текст, который я некоторое время назад написал. Он на одну треть совпадал с тем текстом, который был размещен на сайте 4geeks.ru. Встречались словобороты, которые характерны только для моего, лаконичного стиля подачи материала. Чтобы не быть голословным, приведу скриншот Плагиатуса и тексты двух материалов – если кому интересно, могут сами сравнить их.
Небольшая предыстория о том, как мой текст попал в редакцию 4geeks. Некоторое время назад я откликнулся на предложение писать в этом блоге. Естественно, работу обещали оплатить. Для того, чтобы попасть в авторы, нужно было выполнить тестовое задание (бесплатно). Темой задания было описание Playstation3. Я написал задание, при чем так размахнулся, что предоставил два варианта: полный и краткий. Последний вариант задания был отослан в редакцию блога 11 апреля 2009 года. Скриншот:
В этом письме как раз и содержался текст, который на треть совпадает с материалом, появившимся в 4geeks 15 мая 2009 года (Пруфлинк: http://www.4geeks.ru/2009/06/playstation3/).
В ответ на проделанную работу я получил письмо следующего содержания:
То есть редакция осталась недовольна проделанной работой, и мы мирно разошлись, как в море корабли. Ну не нравится им – воля их, на то они и редакторы, чтобы им все не нравилось. Да и у меня к ним претензий не было до сегодняшнего дня, блог специфический, текст должен быть тоже выдержан в определенном стилистическом русле, которое у меня не очень получилось изобразить. И нет проблем, если бы не 15 мая
.
Ребята! (или кто там за кулисами 4geeks?) То, что вы выложили у себя на сайте, называется плохой рерайт. На биржах фрилансеров такой рерайт делают в течении 10-30 минут за 0.1$/1000 знаков. То, что у меня в тексте — это хороший копирайт, стоимость которого сейчас 5$/1000 знаков. Так как вы отказались от моих услуг копирайтера, то это автоматически лишает вас права использовать любые мои материалы в своих целях без моего ведома.
Мне ведь не слов жалко, не денег, и даже не времени, которое я потратил, изучая эту тему, анализируя ее, переводя продукты моего анализа в слова, и излагая слова в виде печатных букв. Тут ведь дело принципа, а те, кто меня прекрасно знают, те прекрасно знают (вот ведь тавтология!), что я очень принципиальный, упертый, упрямый и волевой человек. Как же будем улаживать эту ситуацию? Или что это я за вас думаю? Сами думайте над тем, как будете улаживать эту ситуацию, если вам действительно важна репутация вашего детища.
крабы, 
cool*** и еще 4
Большое говенное свинство
37% совпадений это не случайность уже
Думаешь, они осовестятся и оплатят тебе?
Не думаю, что они осовестятся, раз допускают такое. Да и извинения мне их куда девать?
Они просто отрерайтят твою статью получше и все
(( Хотя, когда делаешь тестовове задание, приходится заранее настраиваться на то что его используют и не оплатят. Поэтому я на биржах редко делаю бесплатно тестовое. у меня в портфолио прописаны ссылки на блог и мои статьи — идите и смотрите нравится? напишу текст за денежку.нет? ну и счастливо …
Неверное рассуждение про тестовое задание. Если это тестовое задание, то это не значит, что я давал согласие на его публикацию. Если люди хотят и
рыбку съестьи текст получить, и деньги за него не платить, то пусть заранее указывают, что тестовое задание выполняется бесплатно и с учетом возможности его публикации. Мне же было озвучена только первая часть условия. Думаю, что если бы были озвучены именно эти условия (бесплатность тестового задания + возможность его публикации безвозмездно), то желающих выполнить такое задание было бы на порядок меньше. А так я представляю себе, сколько готовых постов можно бесплатно получить просто так, не прикладывая никаких усилий.Я выдержал паузу, давая редакторам 4geeks извиниться. По прошествии 5 часов извинений не последовало, поэтому я публикую переписку по этому вопросу.
После того, как я отослал в 4geeks ссылку на этот пост, последовал ответ:
Через пол-часа пришло второе письмо следующего содержания:
Мой ответ на эти сообщения был незамысловат:
Почему все так уверены, что мятой денежной бумажкой можно исправить любую проблему? Почему люди, особенно новое, молодое поколение интернетчиков не осознает, что не все покупается, и порой иногда хватает одного слова, сказанного вовремя, чем нескольких десятков баксов, кинутых с барского плеча? Думаю, что те, кто думает, что все в этой жизни можно своровать или купить, и сами таковы — их тоже можно своровать или купить.
ты задаёшь вопросы, на которые знаешь ответы.
такова система, выверенная тысячелетиями. а фраза «деньги решают всё» — всего лишь подмена ценностей. и из-за агрессивности этих методов до основ докапываются лишь немногие — собственно, те, которые «живые».
сочувствую твоей проблеме, Александр. надеюсь, я не попаду в такую же ловушку…
а по сути получается что — они с самого начала не собирались платить. они, наверное, ни за один пост не заплатили — постоянно «рерайтили» (читай: воровали) тексты, присланные на проверку, а ты — просто первый, кто заметил и возмутился.
Да, случай с моей статьей может подталкивать к таким мыслям, что они не только со мной так обошлись. Возможно, что другим «неодобренным» тоже стоит проверить свои работы на плагиат.
То что произошло — неприятность. Но как быть с деятелями которые в принципе просто берут статьи с сайта и публикуют у себя даже не указав авторства и не дав ссылку.
Я сейчас даже не о статьях с моего ЛИЧНОГО сайта, а то что берется многими Кинотеатрами (!!!) с моего.проф сайта vostokinform.ru — где авторов куча, и они итак не избалованы гонорарами.
Привлечь к суду? Только не в РФ. Не те возможности, не те реалии.
А ведь даже по местным законам что Ваш случай, что тысячам других — доказуемы и наказуемы.
Заметьте, что речь изначатльно не шла о деньгах. Мне было бы достаточно простого извенения, и я бы закрыл этот пост от индексации и комментирования. Ан нет, нужно не просто не извиниться, а еще и нахамить. И что это за привычка такая, затыкать любую дыру деньгами? Может мне было бы достаточно указания авторства с ссылкой?
, а это десятки (если не сотни) тысяч посетителей ежедневно.
Я, конечно, не верю ни в какое авторское право, и уж тем более его соблюдение, поэтому всячески выступаю за воспитание культуры поведения в Интернете. Конечно, хамов и наглецов будет везде и всегда хватать, но их определенно надо ставить на место. Надеюсь, что Твиттер и мой сайт помогут раскрыть сущность деятельности 4geeks, чтобы человек, прежде чем сотрудничать с ними, имел представление об их методах работы. Если не хватит Твиттера, то есть еще Dirty, Хабр
А вот что делать с вольными стрелками, которые не просто рерайтят статьи (бог с ним, с рерайтом, но ведь можно было это сделать качественно!, чтобы комар носа не подточил), а нагло их воруют, выдавая за свой материал, не ставя ни ссылок на источник, ничего вообще? У меня только один выход — шифровать контент так, чтобы он был читабельным только на этом сайте, а RSS отдавать только зарегистрированным подписчикам.
В общем все принял к сведению)спс
даа, позорище редкостное (или не редкостное?)
)
отвратительный тон переписки, чисто советский.
tiaurus забей на них отечественный наноболт (есть такой
Да я как-то и забил на них этот наноболт. Я ведь и не расстроился даже, мне просто смешно стало, что блог, гордо именующий себя глянцевым интернет-изданием, занимается таким
тьфу, уроды.