<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Сайт 4geeks.ru своровал у меня статью?</title>
	<atom:link href="http://tiaurus.ru/4212/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiaurus.ru/4212</link>
	<description>Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9983</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 22:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9983</guid>
		<description>Да я как-то и забил на них этот наноболт. Я ведь и не расстроился даже, мне просто смешно стало, что блог, гордо именующий себя глянцевым интернет-изданием, занимается таким :) тьфу, уроды.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да я как-то и забил на них этот наноболт. Я ведь и не расстроился даже, мне просто смешно стало, что блог, гордо именующий себя глянцевым интернет-изданием, занимается таким <img src='http://tiaurus.ru/wp-includes/images/smilies//i/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  тьфу, уроды.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: крабы</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9967</link>
		<dc:creator>крабы</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 23:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9967</guid>
		<description>даа, позорище редкостное (или не редкостное?)
отвратительный тон переписки, чисто советский.
tiaurus забей на них отечественный наноболт (есть такой :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>даа, позорище редкостное (или не редкостное?)<br />
отвратительный тон переписки, чисто советский.<br />
tiaurus забей на них отечественный наноболт (есть такой <img src='http://tiaurus.ru/wp-includes/images/smilies//i/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cool***</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9881</link>
		<dc:creator>cool***</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9881</guid>
		<description>В общем все принял к сведению)спс</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В общем все принял к сведению)спс</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9866</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9866</guid>
		<description>А вот что делать с вольными стрелками, которые не просто рерайтят статьи (бог с ним, с рерайтом, но ведь можно было это сделать качественно!, чтобы комар носа не подточил), а нагло их воруют, выдавая за свой материал, не ставя ни ссылок на источник, ничего вообще? У меня только один выход - шифровать контент так, чтобы он был читабельным только на этом сайте, а RSS отдавать только зарегистрированным подписчикам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот что делать с вольными стрелками, которые не просто рерайтят статьи (бог с ним, с рерайтом, но ведь можно было это сделать качественно!, чтобы комар носа не подточил), а нагло их воруют, выдавая за свой материал, не ставя ни ссылок на источник, ничего вообще? У меня только один выход &#8212; шифровать контент так, чтобы он был читабельным только на этом сайте, а RSS отдавать только зарегистрированным подписчикам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9865</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9865</guid>
		<description>Заметьте, что речь изначатльно не шла о деньгах. Мне было бы достаточно простого извенения, и я бы закрыл этот пост от индексации и комментирования. Ан нет, нужно не просто не извиниться, а еще и нахамить. И что это за привычка такая, затыкать любую дыру деньгами? Может мне было бы достаточно указания авторства с ссылкой?
Я, конечно, не верю ни в какое авторское право, и уж тем более его соблюдение, поэтому всячески выступаю за воспитание культуры поведения в Интернете. Конечно, хамов и наглецов будет везде и всегда хватать, но их определенно надо ставить на место. Надеюсь, что Твиттер и мой сайт помогут раскрыть сущность деятельности 4geeks, чтобы человек, прежде чем сотрудничать с ними, имел представление об их методах работы. Если не хватит Твиттера, то есть еще Dirty, Хабр :) , а это десятки (если не сотни) тысяч посетителей ежедневно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заметьте, что речь изначатльно не шла о деньгах. Мне было бы достаточно простого извенения, и я бы закрыл этот пост от индексации и комментирования. Ан нет, нужно не просто не извиниться, а еще и нахамить. И что это за привычка такая, затыкать любую дыру деньгами? Может мне было бы достаточно указания авторства с ссылкой?<br />
Я, конечно, не верю ни в какое авторское право, и уж тем более его соблюдение, поэтому всячески выступаю за воспитание культуры поведения в Интернете. Конечно, хамов и наглецов будет везде и всегда хватать, но их определенно надо ставить на место. Надеюсь, что Твиттер и мой сайт помогут раскрыть сущность деятельности 4geeks, чтобы человек, прежде чем сотрудничать с ними, имел представление об их методах работы. Если не хватит Твиттера, то есть еще Dirty, Хабр <img src='http://tiaurus.ru/wp-includes/images/smilies//i/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  , а это десятки (если не сотни) тысяч посетителей ежедневно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Andrey Barhatov</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9862</link>
		<dc:creator>Andrey Barhatov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9862</guid>
		<description>То что произошло - неприятность. Но как быть с деятелями которые в принципе просто берут статьи с сайта и публикуют у себя даже не указав авторства и не дав ссылку.
Я сейчас даже не о статьях с моего ЛИЧНОГО сайта, а то что берется многими Кинотеатрами (!!!) с моего.проф сайта vostokinform.ru - где авторов куча, и они итак не избалованы гонорарами.
Привлечь к суду? Только не в РФ. Не те возможности, не те реалии. 
А ведь даже по местным законам что Ваш случай, что тысячам других - доказуемы и наказуемы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То что произошло &#8212; неприятность. Но как быть с деятелями которые в принципе просто берут статьи с сайта и публикуют у себя даже не указав авторства и не дав ссылку.<br />
Я сейчас даже не о статьях с моего ЛИЧНОГО сайта, а то что берется многими Кинотеатрами (!!!) с моего.проф сайта vostokinform.ru &#8212; где авторов куча, и они итак не избалованы гонорарами.<br />
Привлечь к суду? Только не в РФ. Не те возможности, не те реалии.<br />
А ведь даже по местным законам что Ваш случай, что тысячам других &#8212; доказуемы и наказуемы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9855</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9855</guid>
		<description>Да, случай с моей статьей может подталкивать к таким мыслям, что они не только со мной так обошлись. Возможно, что другим &quot;неодобренным&quot; тоже стоит проверить свои работы на плагиат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, случай с моей статьей может подталкивать к таким мыслям, что они не только со мной так обошлись. Возможно, что другим &#171;неодобренным&#187; тоже стоит проверить свои работы на плагиат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Grawl</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9854</link>
		<dc:creator>Grawl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9854</guid>
		<description>ты задаёшь вопросы, на которые знаешь ответы.
такова система, выверенная тысячелетиями. а фраза &quot;деньги решают всё&quot; - всего лишь подмена ценностей. и из-за агрессивности этих методов до основ докапываются лишь немногие - собственно, те, которые &quot;живые&quot;.
сочувствую твоей проблеме, Александр. надеюсь, я не попаду в такую же ловушку...

а по сути получается что - они с самого начала не собирались платить. они, наверное, ни за один пост не заплатили - постоянно &quot;рерайтили&quot; (читай: воровали) тексты, присланные на проверку, а ты - просто первый, кто заметил и возмутился.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ты задаёшь вопросы, на которые знаешь ответы.<br />
такова система, выверенная тысячелетиями. а фраза &#171;деньги решают всё&#187; &#8212; всего лишь подмена ценностей. и из-за агрессивности этих методов до основ докапываются лишь немногие &#8212; собственно, те, которые &#171;живые&#187;.<br />
сочувствую твоей проблеме, Александр. надеюсь, я не попаду в такую же ловушку&#8230;</p>
<p>а по сути получается что &#8212; они с самого начала не собирались платить. они, наверное, ни за один пост не заплатили &#8212; постоянно &#171;рерайтили&#187; (читай: воровали) тексты, присланные на проверку, а ты &#8212; просто первый, кто заметил и возмутился.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9853</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9853</guid>
		<description>Я выдержал паузу, давая редакторам 4geeks извиниться. По прошествии 5 часов извинений не последовало, поэтому я публикую переписку по этому вопросу.
После того, как я отослал в 4geeks ссылку на этот пост, последовал ответ:
&lt;blockquote&gt;Приветствую.
Готовы оплатить 30% от 1000 р.
300 рублей
&lt;/blockquote&gt;
Через пол-часа пришло второе письмо следующего содержания:
&lt;blockquote&gt;
Умозаключения и грязь, которую вы развели в своем маленьком личном блоге,  судя по всему разрастается. 
Дело ваше. Как редактор, от себя могу добавить следующее (есть подозрение, вы сразу опубликуете это в своем маленьком блоге):

- Ваши услуги пока не стоят $5 - 1000 знаков. Изложить на свой лад текст с &quot;Википедии&quot;  и других источников, выпадающих в 1-ой десятке по поиску &quot;Playstation 3&quot; - это не копирайт.
- Бессмысленное описание внешнего вида PS3 на трех абзацах и подробных характеристик (причем с критичными опечатками) - это не копирайт.

Удачи в работе. Письмо об оплате еще актуально.
&lt;/blockquote&gt;
Мой ответ на эти сообщения был незамысловат:
&lt;blockquote&gt;
Так поступать нехорошо. Думаю, что разговор нужно было начинать не с денег, а с извинений. Я же не краду ваши тексты.
Так как текст был безграмотно переделан и сознательно опубликован, это подтверждает, что материал планировался к публикации. Значит я сделал работу, которой вы воспользовались.
Теперь – то, что каcается денег. Моя работа стоит 5$ за 1000 знаков. Если вы ей воспользовались, то значит согласны на мои условия. С учетом скидки за рерайт получается (3.775*5)-( 4.009*0.1)=18.47$ Это на 80% больше той суммы, которую предложили вы. Однако я не собираюсь с вас требовать эту сумму. Мне неприятен сам факт. 
Можно сколько угодно рассуждать об ошибках в моем тексте, впадать в теоретические рассуждения о копирайте, но факт есть факт – вы использовали мой материал, а чтобы скрыть следы использования, сделали рерайт. Если вы все такие грамотные, то почему не воспользовались другим материалом для рерайта, почему не написали свой?
Мне абсолютно не нравится ваш тон. Если я что-то ворую, то чувствую, как минимум, чувство вины. Вы, судя по тексту двух ваших писем, никакого чувства вины не испытываете. Поэтому я ограничусь публичным извинением без материальных претензий. Можете оставить его от лица 4geeks в комментариях к соответствующему посту моего блога.
&lt;/blockquote&gt;
Почему все так уверены, что мятой денежной бумажкой можно исправить любую проблему? Почему люди, особенно новое, молодое поколение интернетчиков не осознает, что не все покупается, и порой иногда хватает одного слова, сказанного вовремя, чем нескольких десятков баксов, кинутых с барского плеча? Думаю, что те, кто думает, что все в этой жизни можно своровать или купить, и сами таковы -- их тоже можно своровать или купить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я выдержал паузу, давая редакторам 4geeks извиниться. По прошествии 5 часов извинений не последовало, поэтому я публикую переписку по этому вопросу.<br />
После того, как я отослал в 4geeks ссылку на этот пост, последовал ответ:</p>
<blockquote><p>Приветствую.<br />
Готовы оплатить 30% от 1000 р.<br />
300 рублей
</p></blockquote>
<p>Через пол-часа пришло второе письмо следующего содержания:</p>
<blockquote><p>
Умозаключения и грязь, которую вы развели в своем маленьком личном блоге,  судя по всему разрастается.<br />
Дело ваше. Как редактор, от себя могу добавить следующее (есть подозрение, вы сразу опубликуете это в своем маленьком блоге):</p>
<p>- Ваши услуги пока не стоят $5 &#8212; 1000 знаков. Изложить на свой лад текст с &#171;Википедии&#187;  и других источников, выпадающих в 1-ой десятке по поиску &#171;Playstation 3&#8243; &#8212; это не копирайт.<br />
- Бессмысленное описание внешнего вида PS3 на трех абзацах и подробных характеристик (причем с критичными опечатками) &#8212; это не копирайт.</p>
<p>Удачи в работе. Письмо об оплате еще актуально.
</p></blockquote>
<p>Мой ответ на эти сообщения был незамысловат:</p>
<blockquote><p>
Так поступать нехорошо. Думаю, что разговор нужно было начинать не с денег, а с извинений. Я же не краду ваши тексты.<br />
Так как текст был безграмотно переделан и сознательно опубликован, это подтверждает, что материал планировался к публикации. Значит я сделал работу, которой вы воспользовались.<br />
Теперь – то, что каcается денег. Моя работа стоит 5$ за 1000 знаков. Если вы ей воспользовались, то значит согласны на мои условия. С учетом скидки за рерайт получается (3.775*5)-( 4.009*0.1)=18.47$ Это на 80% больше той суммы, которую предложили вы. Однако я не собираюсь с вас требовать эту сумму. Мне неприятен сам факт.<br />
Можно сколько угодно рассуждать об ошибках в моем тексте, впадать в теоретические рассуждения о копирайте, но факт есть факт – вы использовали мой материал, а чтобы скрыть следы использования, сделали рерайт. Если вы все такие грамотные, то почему не воспользовались другим материалом для рерайта, почему не написали свой?<br />
Мне абсолютно не нравится ваш тон. Если я что-то ворую, то чувствую, как минимум, чувство вины. Вы, судя по тексту двух ваших писем, никакого чувства вины не испытываете. Поэтому я ограничусь публичным извинением без материальных претензий. Можете оставить его от лица 4geeks в комментариях к соответствующему посту моего блога.
</p></blockquote>
<p>Почему все так уверены, что мятой денежной бумажкой можно исправить любую проблему? Почему люди, особенно новое, молодое поколение интернетчиков не осознает, что не все покупается, и порой иногда хватает одного слова, сказанного вовремя, чем нескольких десятков баксов, кинутых с барского плеча? Думаю, что те, кто думает, что все в этой жизни можно своровать или купить, и сами таковы &#8212; их тоже можно своровать или купить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tiaurus</title>
		<link>http://tiaurus.ru/4212#comment-9852</link>
		<dc:creator>tiaurus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/4212#comment-9852</guid>
		<description>Неверное рассуждение про тестовое задание. Если это тестовое задание, то это не значит, что я давал согласие на его публикацию. Если люди хотят и &lt;strike&gt;рыбку съесть&lt;/strike&gt; и текст получить, и деньги за него не платить, то пусть заранее указывают, что тестовое задание выполняется бесплатно и с учетом возможности его публикации. Мне же было озвучена только первая часть условия. Думаю, что если бы были озвучены именно эти условия (бесплатность тестового задания + возможность его публикации безвозмездно), то желающих выполнить такое задание было бы на порядок меньше. А так я представляю себе, сколько готовых постов можно бесплатно получить просто так, не прикладывая никаких усилий.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неверное рассуждение про тестовое задание. Если это тестовое задание, то это не значит, что я давал согласие на его публикацию. Если люди хотят и <strike>рыбку съесть</strike> и текст получить, и деньги за него не платить, то пусть заранее указывают, что тестовое задание выполняется бесплатно и с учетом возможности его публикации. Мне же было озвучена только первая часть условия. Думаю, что если бы были озвучены именно эти условия (бесплатность тестового задания + возможность его публикации безвозмездно), то желающих выполнить такое задание было бы на порядок меньше. А так я представляю себе, сколько готовых постов можно бесплатно получить просто так, не прикладывая никаких усилий.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

