tiaurus+

© pashur.narod.ru

Нет, этот пост не о вере. Этот пост о рекламе. И подтолкнули меня к нему рассуждения Сергея Стиллавина о рекламе, и заголовок этого поста я честно своровал из этого материала, так как он попал прямо в ту точку, которая давно мозолит мне глаз.

Знаете, бывает так иногда, что мысль зреет в твоей голове, и ты все думаешь, что вот завтра обязательно сяду ее и оформлю в буквах, но наступает завтра, и табун новых мыслей вперемежку с повседневными делами вышибает эту почти дозревшую мысль на задний план, пока в один момент не увидишь схожие рассуждения у других. И тут вспоминаешь, что накануне рассуждал о чем-то подобном, но лень не дала записать, а вот другим людям ни капельки не лень, и пишут они то, о чем думают, в отличии от тебя, лентяя.

А можно ли доверять сейчас тому, что пишут? Вот действительно на этот фильм стоит пойти посмотреть? Или вот этот сайт так полезен оказался? Стоит сравнить поисковую выдачу самых популярных тем Яндекса с рассуждениями Капитана Очевидность, чтобы понять: мнение всего рунета куплено. Нет, не конкретно твое мнение, да кому ты нужен со своим PR=2-3 мнением? А вот мнение того рунета, которое и формирует тот жирный слой интернетных сливок, которые постоянно взбиваются поисковиками над огромной толщей мутноватой массы дешевого молока безденежной посредственности, в котором плаваем мы с вами.

Вот верю ли я в то, что одна известная блогерша (в топ-10 входит) с интересом рассуждает о Дне донора в России и о сайте Службы крови? После некоторых событий мои глаза уже совершенно по другому смотрят на такого рода посты у топовых блогеров. Скорее всего это заказная статья, не имеющая к личному мнению блогера никакого отношения. А ведь печатается она в личном блоге и без всяких оговорок о заказном характере!

Верите ли вы, что так много людей интересуются фестивалем “Рок над Волгой”? Вы хотя бы слышали о таком? А ведь действительно, как заметил Сергей (и я проверил) который день ссылка на подобные материалы мелькает в первых позициях Яндекса. Думаю, что мелькает, потому как бабло, вложенное в этот фестиваль, отбивать надо.

Будете ли вы доверять пространным рассуждениям известной в рунете личности о преимуществах какого-нибудь гаджета? Он и так и эдак о нем рассказывает, и ненарадуется никак, что этот гаджет у него появился. Что-то меня уже берут сомнения в искренности такого отношения. Скорее всего этот гаджет у него и появился, как плата за хвалебное о нем мнение на весь интернет.

В итоге и получается, что читая чей-либо личный блог, вы можете пребывать в иллюзорном, несуществующем мире, главным дизайнером которого являются деньги. Не мое мнение и представление, не твое мнение, и даже не личное мнение автора того блога, который читаете, а представление о вещах людей, остающихся за кулисами этого театра, этих кукловодов, которые и формируют лицо интернета. Ладно, я бы стерпел  бы и серых интернет-кардиналов, если бы ими руководили какие-то их личные мысли, желания, убеждения, интересы, которые они продвигают чужими руками, поощряя эти руки деньгами. Но ведь и это не так, ибо истинной причиной проявления именно такого лица рунета является не чье-то желание, не чьи-то мысли, а деньги. Серые кардиналы не пытаются до тебя ничего донести, не пытаются тебе ничего привить, кроме одной мысли: неси нам свои деньги. Получается, что верить никому нельзя. Наступила эра безверия.

Кстати, мне понятна и близка позиция Артема Лебедева, который открыто предупреждает о рекламном характере материала, иногда у него публикующегося. Он выделяет такие ссылки, а в других постах честно говорит, что рекламный текст в постах с такими ссылками может не всегда совпадать с личным мнением автора. Я, если честно, такой его материал не читаю вообще, какие бы он там не проявлял чудеса словесности, за что ему отдельное спасибо.

Я считаю, что если текст в личном блоге имеет отношение к рекламе, то это должно быть доведено до читателей. И тогда он (читатель) сможет более адекватно формировать мнение о тех мыслях, которые высказывает автор блога. У меня в этом блоге это четко оговорено: http://tiaurus.ru/dstvo. У Артема Лебедева – тоже (скриншот над этим абзацем). А у вас?