Эра безверия
Нет, этот пост не о вере. Этот пост о рекламе. И подтолкнули меня к нему рассуждения Сергея Стиллавина о рекламе, и заголовок этого поста я честно своровал из этого материала, так как он попал прямо в ту точку, которая давно мозолит мне глаз.
Знаете, бывает так иногда, что мысль зреет в твоей голове, и ты все думаешь, что вот завтра обязательно сяду ее и оформлю в буквах, но наступает завтра, и табун новых мыслей вперемежку с повседневными делами вышибает эту почти дозревшую мысль на задний план, пока в один момент не увидишь схожие рассуждения у других. И тут вспоминаешь, что накануне рассуждал о чем-то подобном, но лень не дала записать, а вот другим людям ни капельки не лень, и пишут они то, о чем думают, в отличии от тебя, лентяя.
А можно ли доверять сейчас тому, что пишут? Вот действительно на этот фильм стоит пойти посмотреть? Или вот этот сайт так полезен оказался? Стоит сравнить поисковую выдачу самых популярных тем Яндекса с рассуждениями Капитана Очевидность, чтобы понять: мнение всего рунета куплено. Нет, не конкретно твое мнение, да кому ты нужен со своим PR=2-3 мнением? А вот мнение того рунета, которое и формирует тот жирный слой интернетных сливок, которые постоянно взбиваются поисковиками над огромной толщей мутноватой массы дешевого молока безденежной посредственности, в котором плаваем мы с вами.
Вот верю ли я в то, что одна известная блогерша (в топ-10 входит) с интересом рассуждает о Дне донора в России и о сайте Службы крови? После некоторых событий мои глаза уже совершенно по другому смотрят на такого рода посты у топовых блогеров. Скорее всего это заказная статья, не имеющая к личному мнению блогера никакого отношения. А ведь печатается она в личном блоге и без всяких оговорок о заказном характере!
Верите ли вы, что так много людей интересуются фестивалем “Рок над Волгой”? Вы хотя бы слышали о таком? А ведь действительно, как заметил Сергей (и я проверил) который день ссылка на подобные материалы мелькает в первых позициях Яндекса. Думаю, что мелькает, потому как бабло, вложенное в этот фестиваль, отбивать надо.
Будете ли вы доверять пространным рассуждениям известной в рунете личности о преимуществах какого-нибудь гаджета? Он и так и эдак о нем рассказывает, и ненарадуется никак, что этот гаджет у него появился. Что-то меня уже берут сомнения в искренности такого отношения. Скорее всего этот гаджет у него и появился, как плата за хвалебное о нем мнение на весь интернет.
В итоге и получается, что читая чей-либо личный блог, вы можете пребывать в иллюзорном, несуществующем мире, главным дизайнером которого являются деньги. Не мое мнение и представление, не твое мнение, и даже не личное мнение автора того блога, который читаете, а представление о вещах людей, остающихся за кулисами этого театра, этих кукловодов, которые и формируют лицо интернета. Ладно, я бы стерпел бы и серых интернет-кардиналов, если бы ими руководили какие-то их личные мысли, желания, убеждения, интересы, которые они продвигают чужими руками, поощряя эти руки деньгами. Но ведь и это не так, ибо истинной причиной проявления именно такого лица рунета является не чье-то желание, не чьи-то мысли, а деньги. Серые кардиналы не пытаются до тебя ничего донести, не пытаются тебе ничего привить, кроме одной мысли: неси нам свои деньги. Получается, что верить никому нельзя. Наступила эра безверия.
Кстати, мне понятна и близка позиция Артема Лебедева, который открыто предупреждает о рекламном характере материала, иногда у него публикующегося. Он выделяет такие ссылки, а в других постах честно говорит, что рекламный текст в постах с такими ссылками может не всегда совпадать с личным мнением автора. Я, если честно, такой его материал не читаю вообще, какие бы он там не проявлял чудеса словесности, за что ему отдельное спасибо.
Я считаю, что если текст в личном блоге имеет отношение к рекламе, то это должно быть доведено до читателей. И тогда он (читатель) сможет более адекватно формировать мнение о тех мыслях, которые высказывает автор блога. У меня в этом блоге это четко оговорено: http://tiaurus.ru/dstvo. У Артема Лебедева – тоже (скриншот над этим абзацем). А у вас?
А я, наверное, никогда не напишу оплаченный пост, к теме которого не принадлежу ни одним способом. Да, именно это надо было сказать тогда, в том интервью.
А насчёт денег — да, это именно тот революционно новый механизм, который может уничтожить всю Доброту, всё Доверие, всю Веру, всю Правду и всех Учителей.
И пока Человечество Великое будет пользоваться этим инструментом, оно будет заражено болезнью, называемой Кащеями: это именно они — самые безизвестные и самые счастливые люди на планете. и в то же время — самые гадкие и изворотистые. Именно им идёт масса денег, а деньги — это же ресурсы! То есть получается, что они придумали так, что вот здесь крестьянин выращивает картошку, а вот здесь он всю свою картошку меняет на одну маленькую шарманку, к которой можно собственноручно создавать мелодии, выстукивая выпуклости на тонких листах крепкого металла. И ещё почти год крестьянин будет кормить этого ублюдка только за то, что этот гад подсказал изобретателю сделать коробочку, из которой будет литься музыка. И за подсказку потребовал его обеспечивать, ибо он персона важная и умная, вдруг ещё что посоветует такого же крутецкого. Тебя ещё не тошнит?
Меня уже давно тошнит от всего этого. Поэтому первым делом я ищу на читаемом сайте признаки его некомерческой составляющей. Но если я увижу хоть намек на баблоидов, то доверие к сказанному на этом сайте у меня падает до минимума.
А я то думаю..что все вдруг про этот Рок-фестиваль записали…почитал статью про него- нудно как-то в остальных блогах тупо пометил посты «прочитано» и все. Реклама- это реальность. Бывает такое что и пост в блог могут заказать по теме блога. Хотя это скорее редкость. Я рекламу в блоге формляю постовыми исключительно внизу поста, причем отделяю их от текста. И рекламодателей всегда предупреждаю -как будет это выглядеть. А в топ Яндекса я вообще не смотрю сто лет — из всех блогов «фдисятке» читаю только Каганова.Остальные мне скучны.