<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: To-do &amp; GTD: моя борьба со временем</title>
	<atom:link href="http://tiaurus.ru/523/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiaurus.ru/523</link>
	<description>Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: blackbird</title>
		<link>http://tiaurus.ru/523#comment-7956</link>
		<dc:creator>blackbird</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/523#comment-7956</guid>
		<description>Да, вот ещё программка неплохая, в духе Things, но существующая как под Mac, так и под Windows: http://www.orionbelt.com/productMac.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, вот ещё программка неплохая, в духе Things, но существующая как под Mac, так и под Windows: <a href="http://www.orionbelt.com/productMac.php" rel="nofollow">http://www.orionbelt.....uctMac.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей Труфанов</title>
		<link>http://tiaurus.ru/523#comment-7949</link>
		<dc:creator>Алексей Труфанов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 08:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiaurus.ru/523#comment-7949</guid>
		<description>Соглашусь насчёт не очень-то хорошей продуманности задач в Outlook. Мне больше всего не хватает иерархических задач (т.е. возможности создания подзадач).

Но тэги у задач -- есть, это упомянутые тобой категории. Я считаю их тэгами, т.к. для любой задачи можно назначить несколько категорий/тэгов. Категории для меня очень важны, т.к. на них построена моя система контекстов.  Подробнее --тут: http://blog.trufanov.com/2008/04/12/lichnaya-sistema-kategoriytegov-dlya-gtd/

Проблема портабельности передо мной не стоит, т.к. я активно пользуюсь PocketPC, а с ним Outlook синхронизируется отлично (в т.ч. задачи с категориями). То есть задачи, дела и контакты -- всегда со мной, и все изменения и дополнения, сделанные на PocketPC, без проблем появляются на ноутбуке после синхронизации.

Насчёт цены -- ты не прав. Я покупал коробочную версию Outlook 2007 примерно за 120$ (чуть более 600 грн). Сейчас она будет дороже в гривнах, т.к. курс доллара сильно вырос.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Соглашусь насчёт не очень-то хорошей продуманности задач в Outlook. Мне больше всего не хватает иерархических задач (т.е. возможности создания подзадач).</p>
<p>Но тэги у задач &#8212; есть, это упомянутые тобой категории. Я считаю их тэгами, т.к. для любой задачи можно назначить несколько категорий/тэгов. Категории для меня очень важны, т.к. на них построена моя система контекстов.  Подробнее &#8212;тут: <a href="http://blog.trufanov.com/2008/04/12/lichnaya-sistema-kategoriytegov-dlya-gtd/" rel="nofollow">http://blog.trufanov.....-dlya-gtd/</a></p>
<p>Проблема портабельности передо мной не стоит, т.к. я активно пользуюсь PocketPC, а с ним Outlook синхронизируется отлично (в т.ч. задачи с категориями). То есть задачи, дела и контакты &#8212; всегда со мной, и все изменения и дополнения, сделанные на PocketPC, без проблем появляются на ноутбуке после синхронизации.</p>
<p>Насчёт цены &#8212; ты не прав. Я покупал коробочную версию Outlook 2007 примерно за 120$ (чуть более 600 грн). Сейчас она будет дороже в гривнах, т.к. курс доллара сильно вырос.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

