tiaurus+

За одного битого двух небитых дают. Так и я вам за сегодня на одну кока-колу дам две порции попкорна.

Аватар

Ну кто еще не отзывался об “Аватаре”? Кстати, а как правильно ударение ставить? И почему именно аватар? Я помню, был такой фильм “Готика”. Так вот к готике он не имел никакого отношения, видимо просто звукосочетание режиссеру нравилось, вот и назвал так. Может тут та же история?

Если бы Джеймс Камерон снял фильм про индейцев, что ему явно хотелось сделать, то его постиг бы неминуемый финансовый провал, потому что кино про индейцев осталось в семидесятых, равно как и прочие вестерны и боевики про бравых ковбоев-захватчиков, вытесняющих со своих исконных земель гордых и независимых индейцев, общающихся с духами, мать-природой, живущих в гармонии с окружающим миром. Ну и как в таком фильме не обойтись без белого человека, вставшего на защиту гордого населения Пандоры? Заменяем индейцев на дауноносых верзил, леса Америки на джунгли Пандоры, нефть и золото на чудный минерал, летающий сам по себе, пушки и ружья на роботов, летающие крепости и лазеры, а Следопыта на Аватара — и в итоге получаем обреченный на коммерческий успех фильм. Ну а для пущего эффекта делаем его 3D. И вот уже он бьет рекорды предыдущего слезоточивого достижения режиссера — Титаника. Вполне симпатичный компьютерный мультик для детей среднего и старшего школьного возраста. В общем, все в духе Терминатора — красиво, динамично, дорого. Обязательно смотреть в 3D кинотеатре — писк от сине-зеленого восторга будет обеспечен.

Кстати, порадовал не сам этот мультик, а реакция на него Ленинградского отделения компартии России. Не знаю, что там деды курят у себя в обкоме, но их заявление доставляет неподецки. И даже если в “Аватаре”, как художественной картине, и присутствуют элементы плагиата, а это вполне очевидно тем, кто хотя бы Стругацких читал, то никак в современных условиях за это Камерона к ответственности не привлечь. Это все равно, что привлекать всех фантастов за то, что они использовали роботов в своих произведениях. Как известно, роботов изобрел Карел Чапек еще в начале XX века (сам термин, и все, что под ним понимается).

И еще: хотел вставить трейлер к фильму, и не нашел ни одного с хорошим качеством, который был бы разрешен к публикации в блогах. Вот скряги, даже трейлеры зажали.

Человек-волк

http://www.youtube.com/watch?v=c0d086tYEP4

Этот фильм — ремейк одноименного фильма, снятого еще в 1941 году, на который тоже был ремейк в 1986 (неужели темы для фильмов иссякли?). Фильм прямолинейный, как линейка. В нем нет никаких витиеватых загогулин, никакой интриги, ничего того, за что бы я оценил его по достоинству, и возможно, пересмотрел бы в последствии еще один раз. С первых же минут становится ясно, что будет дальше. Понятно, что виноват во всем отец, что зверь практически неуловим, что вмешается во все это женщина. Кстати, кино вроде и принадлежит к классу триллеров, но не страшно ни капельки. Все мы прекрасно помним по фильмам 80-90 годов эти растущие когти, трансофрмирующийся позвоночник, берущаяся из воздуха огромная мышечная масса, лезущая из-под кожи шерсть, окрашивающиеся в мутно-темный цвет зрачки, вылезающие клыки — и все это лишь только появится полная луна. “Американский оборотень” в этом плане был намного интереснее, да даже “Волк” с Джеком Николсоном смотрелся на одном дыхании. Единственное, что спасает фильм от явного провала — это наличие хороших актеров. В общем, так себе кинишка, на один раз, семки пощелкать. В кинотеатр на него ходить — только время тратить, не говоря уже о деньгах.

Остров проклятых

http://www.youtube.com/watch?v=ZHEBXzn-zPo

А вот этот фильм заслуживает самого пристального внимания любителей настоящего кино. И дело здесь не в спецэффектах, которых мало, и не в динамике, которой тоже немного. Этот фильм — лучшее, что я видел за последнее время. С первых же минут мы понимаем, что на этом острове что-то не то, и тут же возникает ощущение, что все дело в нацистах с их нечеловеческими опытами над людьми, в персонале психбольницы, что-то скрывающей, в общем, кругом засада. И настолько мы сживаемся с этой мыслью, что переворот с ног на голову оставляет нас последние 20 минут фильма просто сидеть с раскрытым ртом и слушать, так же не веря своим ушам и глазам, как не верил главный герой. Леонардо ДиКаприо в главной роли — просто великолепен. Так и хочется вместе с ним сказать, что всех этих психов нужно просто уничтожать, что они не люди. Как может жить и выращивать цветочки женщина, собственноручно утопившая своих детей, а потом рассадившая их на кухне и спокойно обедавшая? Как может жить псих, сжегший заживо множество людей из-за любви к огню? Как может гулять и читать книжки на свежем воздухе мужик, искромсавший в лохмотья свою медсестру, у который был муж и двое детей? Но последние 20 минут фильма заставляют усомниться в нашем несомненно справедливом гневе. Отличный фильм, великолепный фильм. Я говорю “Браво!” режиссеру Мартину Скорсезо. Сильнейший фильм для вдумчивого просмотра.