• Главная
  • Блог
    • Записи
    • Цитаты
    • Ссылки
    • Аудио
    • Видео
    • Изображения
    • Статус
      • Публикации на tiaurus.info
      • Публикации на knitly.com
      • Публикации на 123-box.ru
      • Публикации на n-wp.ru
  • Проекты
    • n-wp.ru
    • 123-box.ru
    • knitly.com
    • tiaurus.info
  • Звуки
    • Wind from The Sea
    • City
    • Mechanical Movement
    • Sennoma
    • Nightclubs Music
    • Klasika Vintro
    • Electricity
    • Major VS Minor
    • Below tone
  • Инфо
    • Правила
  • Архив

Блог

  • Google+
  • Twitter
  • Facebook
  • RSS

Страсти почтовые

Люблю я выбирать. Причем, ведь нам что подавай? Что подешевле , но в то же время и покачественнее. Такое бывает? Иногда бывает! Хватит предисловий, ближе к делу.

Активно пользуюсь бесплатной почтой. Часто случается, что приходиться сопрягать ее с бизнес-перепиской. Так как провинция не избалована быстрым, качественным и дешевым интернетом, то зачастую приходится считать копеечку и время (что по сути тоже копеечка). И так, предо мной выбор: платная "быстрая" почта без рекламы, либо бесплатная "медленная" со всеми "бонусами". Проанализировав финансовую составляющую сего выбора, платную часть отсек за ненадобностью (даже спорить ни с кем по этому поводу не буду). Далее по полочкам стал раскладывать имеющиеся реалии бесплатных почтовых служб.

Определяю для себя необходимый минимум претензий:

  • большой, а лучше вообще неограниченный, объем почтового ящика (чтобы не архивировать, не перекладывать, не сжимать, и уж конечно не удалять, в общем, чтобы без лишних экономических телодвижений)
  • дружественный интерфейс (чтобы понятно, удобно, эргономично, ненапряжно и красиво)
  • легкость (нетяжеловесость) и быстрота загрузки сайта (иначе действительно легче денег заплатить за платный хост)
  • функционал (возможность большого вложения, пересылки, фильтры, сборщики почты, подписи от других почтовых аккаунтов и бла-бла-бла)
  • доступность (web-интерфейс, POP)
  • узнаваемость и легкозапоминаемость адреса (чтоб не tiaurus@sam.urod.vali.otshudova.ru, а лаконично tiaurus@ya.ru)
  • чтоб душа лежала (сочетание вышеперечисленных факторов в достаточной для заведения и поддержания ящика кондиции)

Проанализировав основных игроков и отобрав для себя следующих: gmail.com, mail.live.com, mail.yahoo.com, mail.aol.com, mail.ru, mail.rambler.ru и mail.ya.ru; получил интересную картину.

Yahoo Mail

Процедура регистрации неутомительна и времени отнимает минут 5 на простом модеме. Места дают 2 GB - почти безразмерно. Долго грузил начальную страницу, показывая, как то ли пляшет, толи бежит мультяшный человечек. Думал, что отплясав, он покажет что-то несерьезное, но .... когда страница прогрузилась, моим восторгам не было предела. Интерфейс - просто сказка! Сразу оговорюсь: пользуюсь антибанерными фильтрами, по-этому некоторые навязчивые детали, которые задумали конструкторы, не увидел (предполагаю, что по размерам пустот на странице, банеры там были). И так, интерфейс. По 10-бальной шкале ставлю 9.5. Если ножницами аккуратно обрезать края браузера, то получиься очень красивая почтовая программа. Молодцы. Так как сервис пошел по пути копирования настольного приложения, то функционал впечатляет. В общем, я не нашел отличий от хорошо сделанной почтовой программы. Минусы: тяжеловесность (расплата за красоту) и платный POP-доступ (хотя эта проблема при желании решаема и бесплатными методами, например Windows Live Mail Desktop). В общем, если у кого-то выделенка - рекомендую. Общая оценка: 8,5 баллов (10 - идеал с точки зрения современных сервисов).

Windows Live Mail

Ребята из Microsoft действительно большие профессионалы. Качественный продукт: очень красивый и продуманный интерфейс (сравним с Yahoo Mail), хороший функционал (который можно расширить путем использования остальных служб Windows Live), много места, хорошая скорость, лояльность к фильтрам банеров (что видно из скриншота). Минусов немного: долгий старт (платим за красоту) и платность доступа по POP3 (разработчики рекомендуют решать это установкой Windows Live Mail Desktop). Так же я заметил, что часть сервисного функционала списка писем сдвинулась вправо (флажки, метки, даты, размеры писем, видимо из за отсутствия сдерживающего вертикально банера, который был успешно вырезан). Но, думаю, это проблема решается более "прямыми", нежели чем у меня, руками. Общая оценка: 8,5 баллов. Рекомендую все безлимитчикам и адээсэльщикам.

Gmail.

Давно пользуюсь данным сервисом (со времен первых закрытых бета-версий). Ну что сказать про Gmail? Хорошо! Быстро, мощно, минимально красиво (может по-этому и быстро?), доступно по POP3, есть множество настроек. До недавнего времени Gmail был моим фаворитом (но, как теперь понятно, любимчик сменился). При всем наборе функционала и дополнительных сервисов (скажите честно - а вы ими всеми пользуетесь?) есть минусы, которые напрягают. Если на главной странице практически нет рекламы, то как только стоит открыть письмо, сразу же появится целая батарея ударных текстовых блоков. При чем показания счетчика трафика заставляет насторожиться. И хоть порции "лишнего" трафика малы, но они стабильны и надоедливы. В общем, по стравнению с вышеописанными, 8 баллов за богатый функционал и удобство.

AOL

Хорошо, но несколько недотягивает до уровня mail.yahoo.com. Кто давно пользуется - пользуйтесь, отговаривать не буду, но у меня душа не легла. Вроде и банеры вырезались, и по функциональности сродни неплохой программе, и места много дают, и письма большие можно, а что-то не приглянулось. Минусы нам всем известны: только web-интерфейс и медлительность. 7 баллов чисто моего субъективного мнения.

От сервисов заморских переходим к нашим отечественным. Ну что, поддержим отечественного производителя?

Mail.ru.

Я не понимаю, почему мы все до сих пор пользуемся этим сервисом? Может это сродни старой поломанной игрушке, с которой и играть уже нельзя и выбросить как бы жалко? В общем, это все, что угодно, но не почтовый сервис. Огромный банер сверху, банер справа, россыпь рекламных сообщений и банеров по все странице, заполняющих всевозможные места. Ставлю 3 балла без обсуждений. Имею там 2 ящика лишь только потому, что

  1. заведены они были еще в прошлом веке :D
  2. рабочий (не мной заведен) ящик там :(

Всем настойчиво не рекомендую.

Rambler.

Тут ситуация получше: хоть главная страница и пестрит текстовыми рекламными модулями, но тяжелых флешевых банеров и огромных картинок я не увидел. Дизайн продуман лучше, чем у mail.ru, но в общем, не сильно впечатляет. Не то, что я хочу: 6 баллов.

Ya.ru.

А вот и мой фаворит. Не сочтите за рекламу, ни корысти для, а токмо.... в общем, всем советую иметь почту на нем. Функциональность хорошая, скорость реактивная, места достаточно, адрес запоминающийся и короткий, дизайн очень гибкий, оригинальный, свежий и совершенно не громозкий. И что самое удивительное - никакой рекламы. Вообще. Убедитесь:

Доступность по всем известным протоколам, настройка сборщиков, сортировщиков, антиспамеров и антивирусов, подписи, пересылки, в общем - маст хэв. 9 баллов.

Выводы: выбор настолько широк, что посоветовать конкретного лидера не получиться. Могу лишь отсоветовать mail.ru в качестве бесплатного почтового сервиса (зайдите на него - сразу все поймете). В качестве первоначальных ориентиров могу указать на новый Яndex и Gmail. Я все сказал.

866 3 tiaurus, Владимир и Grawl сайты 59 Апр 7, 2007 ссылка
По теме
Сервис для определения подробной информации о хосте или IP-адресе
476
 
Сгнившая Википедия уже попахивает
1081
3
Еще раз про RealID
784
 
Долбоеб открыл Хуюгл
1398
1
My Brute
487
5
Еще
Шведская модель
131
 
Бензиновый топ
156
 
Итальянская забастовка
153
 
Отверточная авиация
268
2
Научный подход к жизненным ситуациям
222
 
Социум
в избранное
/или Ctrl+D/
Отправить
по почте
отправить
в Facebook
в закладки
Delicious
в закладки
Яндекс
в закладки
Google
отправить
в Twitter
опубликовать
в Livejournal
отправить
в Вконтакте
Opera Like Maxthon Skin
Строительство офисов
  1. Grawl says:
    Февраль 26, 2008 в 16:30 ответить

    перешёл на я.ру
    спасибо

  2. Владимир says:
    Март 26, 2008 в 18:52 ответить

    Когда не хочется тратить траффик на баннера использую версию pda.mail.ru, баннеров там практически нет — для кого лишний траффик за рекламу критичен — рекомендую, а так mail.ru скорее привычка, №1 потому что был первым, для многих электронная почта — это маил.ру и точка.

  3. tiaurus says:
    Март 26, 2008 в 21:19 ответить

    Все это хорошо, но
    1. уж больно pda.mail.ru убог и некрасив
    2. реклама все равно присутствует (первые две строчки)

Комментировать

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

tiaurus 2005-2012
  • Google+
  • Twitter
  • Facebook
  • RSS